10月9日，某省电台娱乐新闻节目主持人称，法国开始对可乐、雪碧等饮料征收“含糖饮料税”，每年因此增加税收上亿欧元，并以“推广健康食品为由”进行了大赞特赞。法国的税收政策是别国内政，我们不合评价与干涉，但省电台主持人大赞此税的态度却令人不解。
　　单从含糖饮料是否健康的角度来分析，某省电台主持人“推广健康食品”的命题就值得探讨。如果饮料不添加任何糖类、酒精类物质，那又何谈为饮料，那与纯净水又有何区别？可口可乐是一种无酒精饮料，人家的饮料已经不含酒精了，难道非要把它挤兑成纯净水企业不成？含糖了就不健康，不含糖就健康，这又是哪家的道理？如果这样，停产糖饮料，停种甘蔗甜菜不就釜底抽薪了吗！笔者认为人民群众喝得上含糖饮料是小康生活的一项指标，是人民群众幸福指数的具体体现，每天喝白开水的生活，毕竟不是14亿人民为之艰辛奋斗的生活，某省电台主持人不把“幸福”当回事的态度也实在令人费解。

　　对于“含糖饮料税”这个税种，笔者也有不同意见。为何不把此税看成是法国政府应对债务危机的无奈之举，看成法国政府将危机转嫁于消费含糖饮料公民的卑劣手段，看成法国敲诈可口可乐公司的政治伎俩？想当年，我们把旧社会的“人头税”、“猪头税”定义为苛捐杂税，那么，现在连喝瓶饮料都要交“含糖税”了，这个“含糖税”是不是与“猪头税”有异曲同工之处？是不是属于苛捐杂税的范畴？主持人为苛捐杂税叫好，其“为民”、“爱民”意识是何其薄弱。试问，如果该主持人有提议改革我国税种的权力，他是否也会以增加类似“猪肉税”、“青菜税”、“大米税”为乐呢？而且还都包裹着“提倡健康食品”的华丽外衣？

　　因此，“含糖饮料税”虽然是法国人的创举，但能在中国媒体获得市场却值得我们反思，对于民生问题的基本态度，也应该引起国人的更大关注。另外，该主持人忘记提醒广大听众：“含糖饮料税”开征后，美国无酒精饮料公司可口可乐暂停对法国罗纳河口省投资。