消费税、营业税中定价的筹划案例
[案例]
　　某烤烟厂年产量为10万条，适用烤烟生产税率表
　　烤姻企业所得税税率表
　　利润收入／万元       税率（%）
　　100～200            25
　　200～500            50
　　500～1800           75
　　1800以上            90
　　政府规定每条烟的最高限价为27元，最低限价为20元，企业会采用哪个价格呢？
　　[分析]
　　当企业追求最高限价时，企业的利润收入为：
　　27元×100000＝270万元
　　当企业追求最低限价时，企业的利润收入为：
　　20元×100000＝200万元
　　依照税率表计算270万元应纳税额是：
　　270万元×50％＝135万元
　　200万元应纳税额是：
　　200万元×25％＝50万元
　　在最低限价情况下，10万条香烟的税后实得收入为150万元（200万元-5 0万元）。看来，实行低价反而比实行高价更有利于纳税人。
　　[点评]
　　对本案例中的情况，可能有人会认为，在全额累进税率情况下是这样，但在超额累进税率情况下，结果就会不一样，这种认识虽然有一定的道理，但是在实行超额累进税率情况下，企业增加产量的同时，也必然伴随其他投入物的增加，而且随着产量的增加，单位产品所获得利润需要的投入也呈增加趋势。因此投入产出有一个最佳结合点，在这个结合点上，投入最小，产出最多。从这个意义上讲，税收的累进增长是影响其投入产出的重要因素。就企业自身利益而言，在有一定规模或数量的情况下，再增加投入，其结果是收入中就会有越来越多的部分表现为税收，而企业增加投入中获得利润收入就会越来越少。本案例给我们以下几点启示：
　　（1）高价格不一定带来税后高利润。这是因为有可能在累进税率情况下，应纳税额大大增加。
　　（2）寻找最佳价格，给企业带来最大的税后利润，这是符合企业经营发展的目标的。
　　（3）吸取纳税筹划精华，精通税法知识，这样才可能作出合理的、有效的、正确的决策。
　　（4）熟悉案例，掌握纳税筹划运行规律。